這幾年，隨著IP改編浪潮的興起，圍繞國產劇“魔改”、加戲、注水的爭議屢見不鮮。近日，演員趙麗穎在凌晨發出的一條微博，又直接將還在拍攝中的改編劇《有翡》送上熱搜，引發網友對該劇改編的關注。國產劇為何屢遭“魔改”爭議，又是誰造就了“魔改”？
《有翡》改編自晉江文學城簽約作者Priest的網絡小說《有匪》，也是趙麗穎婚后復出的第一部戲。在微博上，趙麗穎分享了一組漢堡對比圖，標著“原著”的漢堡分量十足，牛肉餅、生菜、番茄、芝士無一不缺，而標著“改編”的漢堡幾乎只剩下面包皮。此舉被視為暗指其正在參與拍攝的小說改編劇《有翡》。微博發出后，有網友曬出“拍攝通告”，劍指女二號、女三號魔改、加戲。一石激起千層浪，大批原著粉及演員粉絲在評論區留言，拒絕魔改行為，呼吁劇組“尊重原著”“尊重女主角周翡”“保證作品質量”，并勸編劇“懸崖勒馬”。截至目前，此條微博的點贊量已達到165萬。
演員趙麗穎發微博，暗指《有翡》劇照魔改
緊接著，晉江文學城和原著作者Priest回應《有翡》疑似遭魔改一事：“若是謠言，希望劇方盡快辟謠避免造成不良影響。若非謠言，請合作方仔細確認合同內容，在影視改編中尊重合同條款，我方絕不接受改變主要人物核心人設、主要人物關系，并給主要人物添加違背原作寫作意圖的非必要狗血感情糾葛等行為。”劇組方隨后轉發相關微博表示“共同努力”。
晉江文學城回應
《有翡》劇組回應
“魔改”一詞，原指手辦制作愛好者將量產手辦修改為具有特殊觀賞價值的個人手辦作品，改造后的作品大多具有強烈的視覺沖擊力。隨著影視改編劇興起，魔改也被用于形容對原著作品的顛覆性改編。事實上，遭遇魔改爭議的遠不止《有翡》一部劇，《有翡》既不是第一部，也不是最后一部。細數最近幾年的熱播劇，很少有一出戲能逃開魔改或注水的爭議。在《有翡》劇組的官方評論區，有網友對《楚喬傳》至今意難平，“原本三本書的劇情只拍了一本半，劇情戛然而止，宇文玥在冰湖里都泡發了。”
網友呼吁尊重原著，尊重演員
數不勝數的魔改背后，是資本、劇組、演員等各方博弈。最常見的魔改手段是加戲，資本為了捧人強行注水，而演員為了維持曝光度，也會力求在劇中多露臉。好好一出戲，臨時增加劇情、給配角立人設，無怪乎眾多網友不平了。影視行業的另一個亂象是劇情注水，此前大受爭議的“注水劇”動輒五六十集，精彩劇情放大拖沓，極其影響觀感，以至于相關部門專門出臺政策嚴控“注水”。業內分析，加戲注水等魔改行為，通常發生在關注度高的頭部IP。一方面，大IP的原著小說粉絲基礎好，幾乎可以成功地轉化為收視率，因此劇中的戲份很重要。同時，大IP通常意味著大投資，為了平衡成本，拉長集數是比較常見的行為。平臺方通常按集數購買，長劇比短劇更有利。此外，集數越多，也更利于廣告投放。
編劇改編本無可厚非，畢竟從白紙黑字的文字到以視覺畫面為言說的影視作品，是兩種截然不同的話語體系。曾有人對比了兩版《射雕英雄傳》電視劇中梅超風出場的畫面，認為大開腦洞進行藝術發揮的更見精妙，而按照原著逐字照拍反落下乘，這是因為前者用影視手法體現出文字中的恐怖氛圍，看似改頭換面，實則更近原著之神韻。導演姜文同樣是魔改原著愛好者，其電影從《太陽照常升起》《讓子彈飛》到最近從《俠隱》改編成的《邪不壓正》，幾乎都把原著改得面目全非。這種創作方式以及最終呈現效果盡管存在爭議，但其改編目的仍然是為了讓文字更好適應影視藝術，滿足個性化或者時代的表達需要。從這個角度來說，魔改也并非都不足取，比如電影《哪吒之魔童降世》也可以認為是魔改了神魔小說《封神演義》，但其改編后的呈現已經超越原著的意義內涵，成為傳統題材在當下新的破題之路。
今年，演技類綜藝扎堆，從《演員請就位》《我就是演員》到《演技派》，都在探討和反思選角、拍攝、表演、劇本等行業內一系列問題，也在回應著觀眾新的欣賞需求和期待。《有翡》劇本問題的暴露，也許意味著這種討論和反思還不足以刺中真正的行業頭部弊病，正如流量的退潮還需要時間。
但無論如何，在這個觀眾審美日益精進的時代，如果只是為了“捧人”“注水”，肆意魔改原著劇情，只會逼走觀眾，最終得不償失。
