華東政法大學公共法律服務研究院/學院于9月9日成功舉辦了首期“公共法律服務會客廳”活動，主題為“AI時代《知識產權法》創新課程教學之實踐前沿對談”。本次活動聚焦在人工智能時代背景下，如何創新知識產權法的教學實踐及其社會服務前沿問題。
一、活動背景
進入新時代，我國已經建立了全球最大且高質量的教育體系，各級教育普及率已達到或超過中高收入國家的平均水平。從追求“量”的擴展到實現“質”的提升，已成為我國深化教育綜合改革的關鍵任務之一。在當代中國的法治建設中，我們必須立足本土實踐，提煉出具有可操作性和實踐智慧的法治經驗，這是推動法學新興學科創新與發展的必由之路。黨的二十屆三中全會作出部署，我們應當“改進法治宣傳教育，完善以實踐為導向的法學院校教育培養機制”。有鑒于此，公共法律服務研究院/學院首發倡議，司法部與華東政法大學部校共建公共法律服務協同創新與數字治理研究基地、上海市松江區人民法院、上海市松江區司法局、長三角G60科創走廊俄羅斯院士基地共同支持開辦“公共法律服務會客廳”活動。
二、“公共法律服務會客廳”
“公共法律服務會客廳”是我校集“學術興校”戰略精髓與“多科融合”創新理念，精心打造的公共法律服務高層次學術平臺。作為這一領域的創新之作，它不僅是學術前沿的開拓者，更是公共法律服務學科體系的重要里程碑。該項活動將匯聚國內外頂尖專家，聚焦法律領域前沿熱點議題，力求推進理論與實踐深度融合，培育具有核心競爭力和影響力的學術高地。“公共法律服務會客廳”的創立，不僅能夠推動法學科研成果的傳播與轉化，更能大幅提升華東政法大學公共法律服務學科在國內外學術界的聲譽，樹立中國公共法律服務新興學科在國際上的引領示范效應。它對上海市作為全國法治創新高地的地位提供強有力支撐，進一步鞏固上海在全國公共法律服務領域的領軍角色，推動上海成為全球法治城市建設的核心競爭力，通過推動法律與經濟、科技的緊密融合，它為國家現代化進程中的法治保障注入了強大動能。通過法律服務業架起與全球學術交流的橋梁，開拓國際視野，為中國法治建設與世界接軌鋪平道路，使之成為全球法律學界的共同話題。“公共法律服務會客廳”必將推動公共法律服務學科向著新的高峰邁進。特別值得感謝的是，在我們發出“公共法律服務會客廳”倡議后，華東政法大學知識產權學院、福州市中級人民法院、上海市松江區人民法院、上海市松江區司法局，以及長三角G60科創走廊俄羅斯院士基地迅速做出了積極響應。他們以飽滿的熱情和堅定的行動支持了我們的倡議，成為本次活動得以順利推進的關鍵力量。對此，我們懷著深深的感激之情，衷心感謝他們的慷慨支持和寶貴貢獻。這些單位的信任與幫助不僅為我們的工作注入了強大的動力，也進一步彰顯了各界對推動公共法律服務事業的共同愿景與責任感。
三、本次活動中的主要觀點
華東政法大學公共法律服務研究院院長楊凱教授擔任此次會議的主持人。
福州市中級人民法院四級高級法官、福州知識產權法庭副庭長，李然博士向我們分享了知識產權審判實務的前沿熱點問題。著作權領域主要包括人工智能生成物的可版權性和作品類型法定問題。AI生成物的可版權性在已得到我國部分法院認可，但在美國版權登記則未獲支持；而2020年《著作權法》修訂后，作品類型從封閉式改為開放式，引發了學術爭議。商標侵權方面，重點問題是通用名稱與商標權的沖突，如“稻花香”案確立了通用名稱認定規則，判定商標侵權成立；注冊商標與企業名稱之間的商標侵權及不正當競爭糾紛還需考慮商業標識完整的歷史淵源。專利審判中，尤其是在高科技領域的訴訟增多，福州法庭成為優選地。同時，植物新品種權糾紛頻發，判賠金額較高，顯示了農業領域知識產權保護的加強。
華東政法大學知識產權學院院長、教授、博士生導師叢立先老師在回顧了四百年來知識產權法的發展歷程后，指出該領域的實踐與理論研究如今呈現出一定的“過熱”現象。叢老師強調，盡管知識產權在推動人類社會創新和發展的過程中發揮了積極作用，但其應用范圍應當有所界定。比如，未經分類和整理的數據不應被輕易納入知識產權的范疇。這一觀點提醒我們，知識產權保護雖然重要，但應保持適度，避免無節制地擴張，以確保其對社會創新的促進作用更加精準和有效。
華東政法大學知識產權學院教授、博士生導師龍文懋老師首先就“法答網”的發展進行了回應，隨后深入分析了抄襲與剽竊的概念。龍老師指出，若以當前的知識產權觀念來衡量，莎士比亞這樣的文學巨匠甚至可能會面臨抄襲的指責。然而，許多經典作品，包括中國的諸多傳統名著，實際上是在相互改編和互相借鑒的過程中逐步形成的。因此，龍老師提出，知識產權保護應當設定合理的界限，避免過度知識產權化，以保持創作和創新的自由空間，促進文化和藝術的多樣性與發展。
上海市松江區人民法院黨組成員、副院長唐震博士針對知識產權領域的熱點問題做出了回應，并通過具體案例介紹了上海地區的知識產權審判實踐。唐震博士指出，在知識產權審判中，除了要嚴格遵循“以法律為準繩”，更應注重“以事實為依據”，特別是在涉及復雜技術問題時，法官對技術事實的認定以及內心確信的形成尤為關鍵。此外，他還提到現行法律銜接中存在的一些亟待解決的問題。例如，在刑事附帶民事訴訟中，法律要求財產已被損毀才能提起訴訟，但對于商標等無形資產，認定其是否“被損毀”常常面臨挑戰，亟須進一步完善法律銜接與適用。
上海市松江區司法局副局長陸朝陽詳細介紹了松江區公共法律服務的建設成果以及長三角G60科創走廊的最新發展動態。陸副局長表示，松江區在公共法律服務體系建設方面取得了顯著成效，緊密服務于區域經濟與科技創新的需求。同時，陸副局長誠摯邀請“公共法律服務會客廳”未來走進松江，共同為區域經濟的高質量發展貢獻智慧與力量，推動公共法律服務在長三角地區的進一步融合與提升。
四、下期預告與公共法律服務會客廳的未來發展
在學院、學校及各級政府、司法機關的大力支持下，“公共法律服務會客廳”團隊已上海市第三中級人民法院、北京知識產權法院、廣州知識產權法院、海南自由貿易港知識產權法院，以及江蘇高院、浙江高院、深圳中院、福州中院、廈門中院、寧波中院、杭州互聯網法院等建立了廣泛聯系。同時，我們也與國內外知名的高校，如名古屋大學、圣彼得堡大學、美國康奈爾大學法學院、比利時魯汶大學、法國國家公證培訓學院、清華大學、北京大學、中國政法大學、中國社會科學院大學、天津大學、北京郵電大學，以及騰訊、阿里、科大訊飛等企業開展緊密合作。公共法律服務的使命關乎社會公平與正義，更關乎民生福祉。為此，“公共法律服務會客廳”將長期堅持舉辦，并不斷為企業和社會公眾提供優質高效的公共法律服務，并期待著所有關注并致力于推動這一事業的同仁與我們攜手同行。我們相信，在大家共同的努力與支持下，中國公共法律服務的未來會更加輝煌。讓我們凝聚力量，攜手推動公共法律服務事業邁向新的高度，為構建法治社會貢獻智慧與力量。
號外！
“公共法律服務會客廳”第二期和第三期分別特別邀請了段和段律師事務所郭國中律師和法國總統顧問委員會委員、中法上海公證法律交流培訓中心法方主任、知名國際商法專家MaryliseHEBRARD（西鳳）教授，與我們深入探討“上海知識產權領域的公共法律服務”、“AI技術發展與知識產權倫理”。
精彩對話即將開啟，敬請期待！
公共法律服務會客廳第一期花絮
責任編輯：楊博 沈彤
新聞熱線：021-61318509
