??最近有市民反映，上海推行多年的生活垃圾“四分類”體系（可回收物、有害垃圾、濕垃圾、干垃圾）變成“六分類”。
??記者走訪發現，在全市“四分類”體系維持不變的基礎上，有部分小區自發試點“六分類”，并非強制要求。
??去年12月30日早晨，陽光苑居民楊取英拎著打包好的垃圾走向定時投放點。她手里拎的垃圾袋有三只：一只裝干垃圾，另外兩只裝濕垃圾。比起其他小區的“四分類”垃圾桶，陽光苑多出一個，也用來裝濕垃圾，不同的是，上面貼有提示“餐前未烹飪的垃圾”。一旁，原來的濕垃圾桶上也貼有提示“餐后已烹飪的垃圾”。
??除了濕垃圾分成兩類，該小區還將舊衣物（廢棄紡織物）從可回收物里單列出來，定時定點投放、收集。于是，便有了“六分類”。
??“一年前就開始了，現在大家都很自覺。”楊取英說，陽光苑和周邊幾個小區最早嘗試“六分類”，事前街道和居委會多次征詢居民意見，還花了3天進行宣傳，安排志愿者手把手教會居民分辨餐前、餐后濕垃圾。
??花木街道牡丹第七居民區黨總支書記舒征坦言，很多居民一開始不理解，認為“四分類”能堅持就不容易了，現在又多出兩樣，更麻煩了。但堅持做下來，普遍感覺“六分類”并不復雜。
??既然“六分類”值得鼓勵，未來會在全市復制推廣嗎？
??記者從上海綠化市容部門了解到，垃圾分類標準并非一成不變，只要條件成熟，可以鼓勵更多小區嘗試精細化分類。
??這并不是說“四分類”不好。如今實施的“四分類”是向社會廣泛征求意見后，得到肯定最多的標準，也是當下最能匹配末端生活垃圾處置實際情況的標準。但不能排除將來有更適合的標準來取代“四分類”，這由垃圾末端處置和資源化利用的途徑和能力來決定。
??上世紀末，上海剛開始探索城市生活垃圾分類時，末端處置方式以填埋為主，最初是以垃圾是否容易降解、是否會對填埋處及周邊環境造成不可逆的污染為主要原則進行分類。
??此后，末端處置方式逐步向填埋、焚燒、綜合處理等多樣化發展，垃圾分類方式也發生變化：生活垃圾焚燒前需對廢玻璃單獨分類，以防玻璃進入焚燒爐后粘結爐排，引發機械故障，影響焚燒效果；而綜合處理方式主要以堆肥技術處理垃圾中的有機成分。因此，2000年以后，上海采取“一市兩制”的分類法——在焚燒廠服務地區實行“廢玻璃、有害垃圾、可燃垃圾”的分類方式；在其他區域實行“可堆肥垃圾、有害垃圾和其他垃圾”的分類方式。
??本世紀初，可回收物由于價值低、收運處置體系運行不暢等因素，開始大量混入生活垃圾。從2007年開始，上海在居住區實行“有害垃圾、玻璃、可回收物、其他垃圾”的分類方式。
??上海世博會后，上海生活垃圾出現一個明顯特征：有四到五成為食源性的易腐垃圾，即濕垃圾。借鑒臺北案例，結合自身實際，上海從2011年開始在居住區推進以“干濕分類”為基礎的“2+X”模式，這一模式如今演變成“四分類”。
??將濕垃圾盡可能分離出來，可有效增加焚燒垃圾的熱值，提升焚燒效率，同時避免有害氣體的排放，因此“干濕分類”為基礎的“四分類”十分符合當下的實際情況。
??可以預見，隨著末端處置技術的不斷提高，分類標準還將調整，很可能在“四分類”的基礎上出現更多的專項細分品種，甚至是類似日本等國家那樣有十幾類的精細化分類方式。
責任編輯：沈彤 楊博
新聞熱線：021-61318509
