“贏了，謝謝法官。”判定勝訴后，律師吳聲威發了條微博。
6月2日下午，付費會員訴愛奇藝“超前點播”一案在北京互聯網法院宣判。法院當庭宣判確認，愛奇藝的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效；在被告購買會員服務后更新的“付費超前點播”條款對被告不發生效力；愛奇藝應繼續向被告提供原有會員權益。在快手平臺上，這一持續近3個小時的庭審，吸引了10萬多個網友“圍觀”。
然而，盡管這一案勝訴了，視頻網站“超前點播”的洪流卻滾滾而來，依舊勢不可擋。
案件回顧：律師訴《慶余年》超前點播違約
“從法律人的角度來說，對于這一結果我是滿意的。”吳聲威告訴解放日報·上觀新聞記者，法院并不評判或裁定“超前點播”模式或好或壞，“法院給的是一個標準，平臺可以有一些新增的收費，或優化一些項目，或提供更多權益，但不能壓縮原有的會員權益。我大篇幅訴求的，也是平臺侵犯知情權，沒有在會員協議變更時盡到告知義務。”
《慶余年》“超前點播”一案庭審現場
“超前點播”一案可追溯至去年底。熱播劇《慶余年》在播期間推出“超前點播”服務，視頻網站會員花50元可以解鎖“特權”，比普通會員“多看6集”，并提前“解鎖大結局”。輿論嘩然，吳聲威以普通會員身份，一紙訴狀將之告上法庭。
在吳聲威看來，“超前點播”反映出的是視頻網站VIP會員的權益問題。在庭審現場，他訴稱，2019年12月，愛奇藝更新會員協議之前，即《慶余年》之前，平臺提供給會員用戶的特權的實際情況來看，指的是會員用戶相比普通用戶享有觀看最新劇集的權利，可能是1集、2集，甚至6集、12集。“增加超前點播條款后，如果會員想觀看最新劇集，平臺對所有會員用戶額外收取熱劇搶先看的費用，超前點播的方式對提前看劇的會員額外收費，構成了違約。”他表示。
針對他的訴求，法院2日判定，《愛奇藝VIP會員服務協議（更新時間為2019年12月18日）》中部分免責條款無效；更新的“超前點播的服務模式”條款對原告不發生效力；要求愛奇藝于本案判決生效之日起十日內繼續向原告連續15日提供其原享有的“黃金VIP會員”權益，使其享有愛奇藝平臺已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自制劇的觀看權利；賠償原告公證費損失1500元；駁回原告的其他訴訟請求。
針對此事，愛奇藝在官博上發表聲明稱：“超前點播模式的推出是為了滿足用戶日益多元的內容觀看需求。感謝北京互聯網法院一審法庭并沒有否定我們的探索和嘗試，肯定‘超前點播模式并無不妥’。”同時，愛奇藝表示，會不斷完善產品和服務，給用戶帶來更好的體驗，對于其他判決信息，保留上訴的權利。
吳聲威解釋，法院的第二項判決，實際上意味著對于所有在2019年12月18日之前已經開通會員的用戶都不發生效力，“只不過合同訴訟有相對性，我的訴訟結果只能針對我個人，不能惠及大多數人。”
持續大半年的這場訴訟，暫時畫下句點。“關鍵就是用戶的知情權、選擇權要更豐富一點，希望平臺改變原有會員項目、新增會員項目，可以做到跟會員協商一致。”吳聲威說，“至于模式的問題、收費怎么收，就讓市場去調節，讓用戶去選擇。”在他看來，只有程序上的協商一致，尊重用戶，才有利于平臺的持續發展。
爭論：養成“超前點播”習慣or付費用戶流失？
前不久，愛奇藝又在“黃金VIP會員”之上，推出了“星鉆VIP會員”，年費達398元，除“星鉆影院免費”外，還推出“超前點播免費”權益。
去年底，《慶余年》“超前點播”鬧得沸沸揚揚，網友為此發明了“VVIP”一詞。時間過去大半年，視頻網站的“超前點播”策略似乎已經塵埃落定。《三千鴉殺》《鬢邊不是海棠紅》《龍嶺迷窟》《成化十四年》等絕大多數網劇都開啟了“付費超前點播”通道，只不過價格有高有低。
《三千鴉殺》可18元直通大結局
以最近熱播的《傳聞中的陳芊芊》為例，6月1日晚，普通會員更新到第16集，剩下的8集開啟“超前點播”，每集3元，打包價共24元。芒果TV網劇《三千鴉殺》從23集開始超前點映，觀眾可以選擇3元一集和18元打包直通30集大結局的方式購買。《成化十四年》4月24日開啟超前點播，最后18集每集3元，打包價40元。這也直接指向超前付費的兩種模式，一種是單集收費，一種是多集打包或者“直通大結局”。
“超前付費點播收入，片方是可以拿到分成的。”編劇、導演、制作人孔文波說，平臺和片方通常是捆綁互惠互利關系，平臺歡迎優質項目方合作，制作方也希望得到平臺的加持。從商業利益考量，“超前點播”無疑隱藏著龐大的商業利益。數據顯示，吸金能力最強的網劇《陳情令》，單集價格6元，直接為騰訊視頻帶來1.65億元收益。
“超前點播”模式和“VVIP會員”對視頻平臺發展是利是弊？有人分析，這樣下去會導致兩種可能，一種是用戶養成超前點播付費習慣，并接受購買更高級會員，這部分收益可以用于平臺內容升級的良性循環；另一種可能則是被加價銷售消解掉好不容易培養出的付費習慣，導致用戶大量回流去看盜版片源。其關鍵點在于，在用戶眼中，平臺所提供的內容是否值得額外支付的價格。
超前點播正成為劇集的常態
劇迷張小洛在得知《慶余年》推出“超前點播”活動的那個晚上直接棄劇，一直等到全部播完才從頭看。“視頻平臺作為作品和觀眾的中間商，只想著從兩頭取利，對作品播放處處限制，對觀眾觀看處處收費，我寧可不看。”
“如果是好作品，在沒有會員制度的前提下，超前點播還可以勉強立足。”在網友“游仙”看來，超前點播與其說是利用急于看后續劇情的心理拉攏更多付費觀眾，不如說是“欺負”不付費觀眾。“不管是不是會員，不付費就只能老老實實延后看，從而逼迫不付費的去買會員，會員去買超前點播。”這種“店大欺客”的體驗感，也是造成許多人對付費超前點播有抵觸心理的原因。
當然，也有網友對“超前點播”欣然接受。“只要花幾十元，就能省去追劇的麻煩，何樂不為？”白領王女士正在追《傳聞中的陳芊芊》，超前點播剛推出就直接付費購買了剩下8集。“超前點播還是有吸引力的，對于心急追劇的觀眾來說，提早看大結局的確有誘惑力。”
不過，超前付費點播往往伴隨著盜版免費片源的流出。對于只想看大結局的觀眾來說，網上可以說是有一百種方式提前“劇透”。在微博和B站，已經有人將《傳聞中的陳芊芊》大結局片段截取放出。從這一角度來看，對于劇方來說，這一模式似乎是把雙刃劍。
